中國(guó)光伏企業(yè)真正的挑戰(zhàn)并不是反傾銷案,甚至也不是很多專家所說(shuō)的過(guò)度依賴出口市場(chǎng)。盡管這個(gè)問(wèn)題也很嚴(yán)重,真正的問(wèn)題是在企業(yè)預(yù)算軟約束下價(jià)格機(jī)制不再發(fā)揮作用:因?yàn)榈胤秸母鞣N隱性兜底,盡管光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是全行業(yè)虧損,但是到目前為止這個(gè)行業(yè)卻沒(méi)有一家企業(yè)倒閉,甚至還出現(xiàn)了政府財(cái)政為企業(yè)埋單的怪事。
從這個(gè)意義而言,歐美的反傾銷只是讓光伏企業(yè)的危機(jī)提早到來(lái)而已。只有當(dāng)光伏企業(yè)開(kāi)始破產(chǎn)時(shí),市場(chǎng)才開(kāi)始競(jìng)爭(zhēng)。以前的市場(chǎng),只不過(guò)是市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)貼。
9月6日,歐盟委員會(huì)發(fā)布公告,對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。這是繼3月份美國(guó)宣布對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品征收31.14%-249.96%的懲罰性反傾銷關(guān)稅后,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)海外市場(chǎng)上傳來(lái)的另一個(gè)噩耗。
為何要對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查?單從法律而言,是其指稱中國(guó)產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格銷售,歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以此為理由來(lái)尋求政府保護(hù)。但是用這個(gè)解釋還很不夠,一個(gè)很重要的理由是,為何在兩年或者三年前并沒(méi)有這樣的調(diào)查?而且從更廣的視野來(lái)說(shuō),更低的價(jià)格有利于歐洲的用戶,甚至可以說(shuō)是有利于整個(gè)歐洲,那為何歐盟還是要發(fā)起反傾銷調(diào)查?不景氣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)恐怕是真正的原因,企業(yè)對(duì)中國(guó)低成本產(chǎn)品的恐懼、民眾對(duì)失業(yè)的恐懼和政客們對(duì)選民的承諾等一系列因素,最終促成了這次歐盟的反傾銷調(diào)查。
那么,如何應(yīng)對(duì)歐盟的反傾銷調(diào)查,拯救危機(jī)中的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)?法律上積極應(yīng)對(duì)當(dāng)然是一個(gè)必須的選擇。但是僅憑法律上的應(yīng)對(duì)就能夠讓中國(guó)光伏企業(yè)走出目前的危機(jī)嗎?恐怕很難。
讓我們先了解下中國(guó)光伏企業(yè)的形勢(shì)吧。2008年,我國(guó)前十位最大的光伏企業(yè)產(chǎn)能占全球的30%;在2010年,這一數(shù)字變成了50%;在2012年更是達(dá)到了63%。那么,這么多的產(chǎn)品都是哪里在消費(fèi)呢?答案是歐美市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年96%的光伏產(chǎn)品出口,2011年則是88%的產(chǎn)品出口。絕大多數(shù)產(chǎn)品都出口國(guó)外,導(dǎo)致國(guó)外市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng),國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)就花容失色。
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)的緣故,近年來(lái)歐盟各國(guó)普遍減少了對(duì)光伏用戶的補(bǔ)貼,隨之受到影響的就是中國(guó)的光伏企業(yè)———沒(méi)有了政府對(duì)用戶的財(cái)政補(bǔ)貼,消費(fèi)者自己購(gòu)買太陽(yáng)能產(chǎn)品就顯得不那么劃算,整個(gè)市場(chǎng)的容量立即減少。為了在這個(gè)市場(chǎng)中還能立足,光伏企業(yè)只好祭出價(jià)格戰(zhàn)這個(gè)利器:2010年硅片價(jià)格在26-30元之間,現(xiàn)在不足10元;2010年電池1塊多錢一瓦,現(xiàn)在不足5毛一瓦。由此產(chǎn)生的直接后果是,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益明顯惡化。
從上市公司半年報(bào)結(jié)果就可看出,國(guó)內(nèi)上市光伏行業(yè)的整體凈利潤(rùn)率為0.6%,近九成公司中期業(yè)績(jī)出現(xiàn)同比下滑。另外據(jù)Wind資訊,78家光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)的A股上市公司中,有62家公司中報(bào)披露的凈利潤(rùn)同比下跌。另?yè)?jù)財(cái)報(bào)顯示,2011年度在美國(guó)上市的光伏企業(yè)全部虧損。
這種全行業(yè)虧損的情況是怎么造成的?很多人解釋是因?yàn)闊o(wú)需競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩,這個(gè)解釋在某種程度上成立,但是如果仔細(xì)推敲,這個(gè)解釋并不成立。因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)的行業(yè)來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)導(dǎo)致企業(yè)優(yōu)勝劣汰,但現(xiàn)在的問(wèn)題是光伏企業(yè)屬于全行業(yè)虧損。問(wèn)題出在哪里?恐怕要出在不恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策上。
- 1
- 2
- 總2頁(yè)
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
http:www.www.58okk.com/news/31591.htm
